Das Unternehmen Marton sagt, Solarlandwirtschaft sei ein Gewinn
Teile diesen Artikel
Zur Erinnerung, das ist einPrämieArtikel und erfordert ein Abonnement zum Lesen.
Blair Jamieson, CEO von Tāmata Hauhā, sagt, dass zehn neue Mitarbeiter eingestellt werden, um die Solarlandwirtschaftssparte des Unternehmens zu leiten. Foto/ Bevan Conley
Solarlandwirtschaft gewinnt als lukrative und nachhaltige Investition für Landbesitzer zunehmend an Bedeutung, ein Sprecher von Federated Farmers sagt jedoch, dass es sich um eine umstrittene Option handelt.
Derzeit arbeitet das in Marton ansässige CO2-Farming-Unternehmen Tāmata Hauhā mit Landbesitzern zusammen, um Wälder zu pflanzen, die über das Emissionshandelssystem Gewinne erwirtschaften. Gründer und Geschäftsführer Blair Jamieson sagte jedoch, Solarlandwirtschaft sei weitaus profitabler und werde in diesen Sektor ausgeweitet.
„Sie erzielen deutlich höhere Erträge als die Forstwirtschaft.
„Einige Landbesitzer verdienen zwischen 3.000 und 5.500 US-Dollar netto pro Hektar und Jahr, und im Solarpark wollen die Unternehmen langfristige Verträge abschließen, so dass es sich um eine Landpacht für 30 bis 40 Jahre handeln könnte.“
Ausländische Investoren haben Tāmata Hauhā gebeten, 1,5 Gigawatt Solarparkmöglichkeiten zu entwickeln, was dem 50-fachen des aktuellen nationalen Bestands an Solarparks entspricht.
Jamieson sagte, dass 10 neue Mitarbeiter eingestellt werden würden, um die Solarlandwirtschaftssparte des Unternehmens zu leiten, aber die Arbeit an der CO2-Landwirtschaft werde wie gewohnt weitergeführt.
„Mit Solarparks können wir Landbesitzer unterstützen, die über mehr erstklassige Grundstücke am richtigen Standort und mit der richtigen Menge Sonnenlicht verfügen.
„Sonnenkollektoren können erhöht werden, sodass man unter ihnen weiterhin Landwirtschaft betreiben oder Lebensmittel produzieren kann. Wir haben mit Leuten im Ausland gesprochen, die immer noch Gemüse anbauen oder Schafe auf ihren Koppeln halten, aber die Solarlandwirtschaft findet oberhalb davon statt.“
Mark Hooper, Energiesprecher von Federated Farmers, sagte, einige Landwirte hätten Bedenken, dass hochwertiges Land für die Lebensmittelproduktion in Solarlandwirtschaft umgewandelt werde.
„Es ist ein kontroverses Thema, weil es für Landwirte, die auf der Suche nach einer Nachfolgeregelung oder einer Ausstiegsstrategie sind, eine gute, hochwertige Rendite darstellt, aber wir sind uns einer Reihe geplanter Solarparkumwandlungen bewusst, die auf starken Widerstand in der Gemeinde gestoßen sind.“
Hooper sagte, Nachbarn seien oft nicht zufrieden mit Solarparks in unmittelbarer Nähe.
„Viele Leute halten es für ein bisschen lästig, weil es industriell aussieht, und machen sich Sorgen darüber, was es für den zukünftigen Wert ihrer Immobilie bedeutet.“
Hooper sagte, die Solarlandwirtschaft werde nicht rasant expandieren, einige Schätzungen gehen jedoch davon aus, dass 6.000 bis 12.000 Hektar benötigt würden, um den künftigen Bedarf an erneuerbaren Energien zu decken.
„Aber zusammen mit anderen Initiativen wie der Kohlenstoffforstwirtschaft trägt es zu Landnutzungsänderungen und zum Verlust künftiger Produktivität bei.
„Viele Leute, die damit nicht zufrieden sind, sehen darin eine ähnliche Sicht wie die CO2-Forstwirtschaft – dass es sich nicht um die Behebung eines Energiemangels handelt, sondern eher um eine Green-Washing-Aktion, und dass Unternehmen damit den CO2-Fußabdruck ihres Unternehmens ausgleichen.“ auf Kosten ländlicher Flächen.“
Laut Jamieson handelte es sich bei 90 Prozent der vom Unternehmen betreuten Landtransaktionen um Landbesitzer in der dritten und vierten Generation.
„Wir schlagen nicht vor, dass Sie die ertragreichsten Flächen, wie zum Beispiel Kiwis, überbeanspruchen, aber Orte im ganzen Land mit flachem Land, das für den Anbau oder die Beweidung genutzt werden könnte, könnten auf Solarlandwirtschaft umsteigen.“
Damit Land für Solarparks genutzt werden kann, muss es sich im Umkreis von 5 km um einen wichtigen Anschluss im Stromnetz befinden. Aufgrund des veralteten Stromnetzes kann die Anzahl der Solarparks, die entwickelt werden können, begrenzt sein.
Jamieson sagte, Tāmata Hauhā habe sich nicht nur auf die gezielte Erschließung von Ackerland konzentriert, und die Dächer von Gebäuden und Industrien mit hohem Strombedarf, wie etwa Fleischereien, könnten lohnende Investitionen sein.
„Wenn es für die Eigentümer ihres Grundstücks sinnvoll ist, werden sie es tun, und am Ende des Tages können wir nicht als Land weitermachen, das Millionen Tonnen Kohle verbrennt. Derzeit verbrennen wir mehr Kohle als je zuvor.“
Eva de Jong ist Reporterin für den Whanganui Chronicle und berichtet über Gesundheitsberichte und allgemeine Nachrichten. Sie begann 2023 als Reporterin.
Teile diesen Artikel
Zur Erinnerung, das ist einPrämieArtikel und erfordert ein Abonnement zum Lesen.
PrämiePrämie